Többször írtam már blog bejegyzésekben azt, hogy sok adós homokba dugja a fejét. Nem lát, nem hall és nem megy ügyvédhez, sokszor azért, mert drága.
Sokszor pedig már a lavina megindulásakor lehetne segíteni és megelőzni a nagyobb károkat.
Biztos, hogy adósként átlátja az ügyét? Számba vesz és ismer minden jogi lehetőséget, amivel érdekeit lehetne védeni? Részletfizetés lehetetlen? Biztosan? Átnézte jogász a követelés alapját jelentő iratokat? Vizsgálta szakember az elévülést?
Ha nem a válasz, akkor érdemes ügyvédet keresni, akinek a végrehajtás a szakterülete és átnézni a jogi lehetőségeket.
Mi múlhat az ügyvéd részvételén?
A végrehajtási eljárásban egy- egy kérelem benyújtásán múlhat az, hogy az adósnak azonnal el kell hagynia az ingatlanát vagy kap kiköltözési haladékot. Múlhat az, hogy mennyiért árverezik el az ingatlanát, marad-e a vételárból neki vagy még adósságot kell görgetnie éveken át. Múlhat egy kedvező megállapodás megkötése, amikor akár a tartozás töredékének megfizetésével szabadulni lehet a kötelemből. De múlhat annak a megállapítása is, hogy a hitelező követelése elévült és azt többé hatósági úton nem érvényesítheti. Ügyvédet igénybe venni tehát az adósnak is érdemes és kifizetődő az eljárás minden szakaszában .
Fotó:canva.com
